2015年1月5日 星期一

12/02 認識精神障礙

不可否認,過去個人對精神障礙者有一些單一故事性的觀感,甚至心裡會有對他們不公平的歧視,也會有些他們可能不太需要的憐憫。但事實上,我想我在這堂課當中被糾正了一些對精神障礙者的觀感與想法!

講師洪雅欣小姐在課堂中簡單提到從中古世紀至今日人們如何照顧精神障礙者與其醫療方式,而21世紀「去機構化」成為幫助精神障礙者的主流方式,幫助他們盡早回歸社區生活、提升能力,也讓大眾去學習、去欣賞他們的與眾不同。

多年以前,自己曾與憂鬱症患者相處過一段日子,那時對於精神疾病的認知不多,也沒有學習到正確的相處方式,常常遇到一些情況讓人無所適從。看見那些控制病情的藥物引起的副作用讓人覺得可怕,為了讓患者忘卻那些痛苦而使之昏睡,睡醒之後患者會完全忘記自己睡前發病及所發生過的一切。那段日子磨掉了許多耐性與盼望,甚至受到對方的負面影響使自己也快樂不起來,回想起的許多都是辛苦的,也會讓人懷疑自己是不是也生病了。


所以,我由衷的佩服這些就輔員對精神障礙者的幫助與照護。他們的付出幫助了許多精神障礙者成長、適應生活,與自己的病和平共處。而我想大眾最需要的還是打破單一故事的危險性、多元的瞭解他們。對精神疾病有更成熟的瞭解與包容也就能夠對他們有更多的接納與關懷。

10/21 素人社運練習曲

我們常常在電視或網路中看到有許多熱血的人對抗一些為了私人利益或打著一些名號去破壞環境的報導,無論是哪裡都看得到類似的問題。每當我看到這樣的新聞報導我只會感嘆人們的自私與貪婪,卻從沒衝動要成為捍衛公義的一員。而這堂課中老師邀請到孫小姐,來和我們談她如何從一般民眾為了想保護社區的老樹老房子,開始宣導保護這塊土地的重要性,使之引起居民們重視以及與政府單位互動的經驗。

在鐵皮圍繞的老房子與老樹中,孫小姐看見了社區大樓林立中的美麗,因此她想保存這水泥城市裡的一份自然,但政府常常忽略民眾的想法去規劃一些政策。在孫小姐訴說這辛苦的過程中,我看見了我沒有的膽量與勇氣。我們身邊的確有很多我們值得在乎的事,但直至今日,還是會認為有些事件過於敏感或覺得自己怎麼可能有能力改變現狀而眼睜睜看著台灣在轉變…

但真的有很多人在為著流浪動物在努力、為著環保議題在努力、為著核電廠的存廢在努力、為著不合理的土地開發案在努力、…等。能夠如何給予一臂之力?我想,從最簡單的關注它們(事件)就是一種開始…

2014年10月31日 星期五

10/14 網站開發經驗與開發工具分享

  這次邀請林書賢學長回到中原來,分享他在工作中架設網站的寶貴經驗真的很特別。過去瀏覽網站時從沒瞭解過網站是如何架設起來的,只純粹是個使用者的角色,而後進入大學後隱約知道好像要會CSS語言之類的。但學長在演講中把個人經驗轉化成了一套架設系統,從網站架設的構想(確定使用族群、網路空間、美術製作)、流程、分工…等都講解得非常清楚,連各類開發軟體都介紹的很詳細,讓人有種躍躍欲試的感覺。

  而其中讓我最有感覺的還是在網站架設的流程、分工上,畢竟這是整個過程中最重要的地方,需要個人的專業技術與團隊的配合。未來出社會以後,除非自己創業當老闆,不然在進入一間公司之後,常常需要和別人成為一個團隊去完成一項專案,這不僅鍛鍊個人的學習與應變能力,也需要良好的溝通、協調能力。

  這樣的介紹真的讓人有耳目一新的感覺,畢竟是個新的領域卻又貼近自己平常生活。瞭解到這樣的知識後,讓我現在在瀏覽網站時更容易去欣賞和分析這網站所要傳達的,無論是網站想要設定的顧客群還是其畫面呈現的方式…等。

2014年1月15日 星期三

9/26 詹武龍:從大埔事件看台灣永續

   詹武龍講師的演講是這門系選課的開始,也是在我心中投下的第一枚震撼彈。過了一學期,在最後才寫這篇心得實在遲交很久,但也讓我重整了這學期下來在心中發酵的那份感受。

  大埔事件在新聞上報導過無數回,我也一如往常地沒有很關切這樣的話題。直到詹武龍講師仔細的分析與告知所有一切過程,才知道這整件事的原由,也看見了政府的政策發展如何導致台灣環境、糧食供應···等許許多多的問題。這些事情真的會讓我覺得台灣沒有甚麼未來,政治圈的大家喜歡在媒體前批鬥對方、說些話酸別人,模糊了大家的焦點,也就看不清楚到底有誰真的為這個社會做事、盡心盡力。

  這門課裡許多第一線工作者雖然憑一己之力無法做甚麼,但我們可以很清楚發現,只要一群有同樣信念的朋友、陌生人都能為社會帶來改變!如同大埔事件一般,過了這麼多年的訴訟終於得到應有的正義,這讓大家都為之振奮。


  我不是一個會上街頭為什麼大事件抗議的人(雖然曾跟家人一起上街頭倒□),也不會特別關注甚麼社會或環境議題;但因這門課的關係,常常思想自己能做點甚麼。直到現在才清楚自己最容易為什麼事付出愛與熱誠:我是一個非常喜歡動物的人,家裡的寵物幾乎都是認養來的。雖然社會上真的有很多事情值得關注,但能關心流浪動物會讓我覺得生活有價值。

2014年1月13日 星期一

10/3 低價的代價

  沃爾瑪-一個獨佔美國各州零售業銷售額的大型企業。今天的我不是站在貪便宜、在意售價的消費者立場去看這家企業提供多少低廉的產品;而是透過這部影片了解到風光的巨型企業背後,到底如何影響獨立的家庭企業生存、如何影響各個鄉鎮的發展、又如何對待在它底下辛苦工作的那些計時員工,而那些提供貨源的底層工作者又是在甚麼環境下日以繼夜地領著低薪辛勤工作的。

  影片裡不時穿插沃爾瑪的廣告和CEO演講,讓我很清楚了解在當時如何洗了消費者和員工的腦,讓它在美國能夠如此囂張橫行。也很諷刺的彰顯了這企業表裡不一對待社會的態度。片中有許多為社區服務的家庭型態企業因為沃爾瑪的進駐大量倒閉,也造成該地區的房價下跌、城鎮空蕩蕩。雖然它的開設提供了許多工作機會,但這些員工卻沒有合理的薪水、醫療保障,在位者畫了一塊美麗的大餅卻沒人能真的分到它!少數人從中獲利、多數人遭到壓迫。

  回過頭來思想台灣,在我的生活環境裡是否也有這樣的事情正在發生而我一點都不知道?但我們的確不能只看見媒體的報導、在位者的發表就全然接受現況即是如此,必須更深入去了解才能一點一點看見那被掩飾或避而不談的真相。這是在這資訊發達的社會中最需要的,若我們忽略了那我們也就像是沃爾瑪的消費者、那些為CEO鼓掌的員工。不能只相信我們願意相信的!


2014年1月9日 星期四

11/7 潘忠政老師 (觀新藻礁的守護者)

  藻礁-與我生長環境毫無相關以石灰藻為主的生物礁。生活中自己從未對植物生態、海岸生態保有熱情;但當有任何一樣環境維護意識出現時,我願意試著了解、去體會擁護者的感受。

  在台灣地景保育網描述中提到:「新生代以來,全球形成的生物礁大都為『珊瑚礁』,生長環境大都位在南北回歸線之間。但是,台灣北部海岸,在全新世時期卻出現了大規模以石灰藻為主的生物礁『藻礁』,極為少見。」身為桃園在地聯盟的潘忠政講師也敘述了藻礁的形成方式與歷史;平均10年長不到1公分,桃園海岸約在7500年前出現珊瑚礁,而藻礁約在4500年前開始發育成長的,所以這樣一個自然地景是非常可貴的。

  但由於觀音工業區附近的層層汙染,導致原本長約27公里的桃園藻礁線中,尚能保存的只剩下短短4公里。潘講師在課堂上分享了過去到現在桃園觀音地區的土地、海岸、河川如何遭到破壞,而這些破壞層層相扣,影響了整個地區的狀態,看了委實讓人心疼。

  這些課程中,再三的提醒我去重視:人的價值、動物的價值、生態的價值。而課堂老師也提到過,現在我們這年輕一代不斷的濫用未來的資源,不僅不珍惜資源也不尊重資源。的確,就我們最容易觸碰到的3C產品而言,我們享受每一季的最新技術與產品,不斷的快速淘汰使用過一兩年的東西。但這到底造成了多少電子垃圾,我們卻未親眼看見。若是知道了、站在那些殘骸與過去當中,是否就會好好珍惜現在手裡的這一份?

1/2 陳芳瑜:福岡正信與自然農法

   我們生活的世界到底是甚麼樣子?在我準備寫心得時,心中突然丟出這個問題。去年2013年光是在台灣就有非常多件食品安全問題的新聞,這讓人民對飲食擔憂。現在台灣土地使用、開發的景況,也讓人民對農業發展憂心忡忡,這已經不是現代農業殘害土壤、人類身體健康問題這麼簡單而已;是政策走向讓台灣各地都在發展區段徵收與農地重劃。不僅是對那些被徵收人民的不公之外,也一再使台灣的糧食自給率下滑。

  在這門課中,雖然社會上種種問題發生;但許多良善意識抬頭、聽見許多身為第一線工作者的分享,讓我每一次都反思自我的行為與思想。陳芳瑜講師分享她對福岡正信與自然農法的了解,她提到人需要跟土地建立感情;而我也相信有了感情才能學習運用對待它最好的方式去種植、栽培。人與人之間的付出通常會有反饋,對土地的愛與照顧,長久下來那樣的反饋相信會是更大、更美的。

陳芳瑜講師也在課堂中簡短提到木村秋則的《這一生,至少當一次傻瓜》,由於實在太簡短,我上網查到一些關於他的介紹<註一>。發現他是一個非常開朗的農夫,因為他曾經的失敗及堅持,到現在成為一位不灑農藥、不施肥的自然栽培專家。

  雖然我不是一位農夫,也從沒嘗過他們的辛勞,但我很願意在享用每一樣作物時保有感謝與珍惜的心!生命若能以良善為立足點,不用私慾、金錢、效益去判斷行事的價值,那麼我們生活的世界只會愈來愈美,而不用害怕有一天就像電影情節一樣要住到別的星球去還要買氧氣。



參考資料: